汇聚数字精英 共创智慧未来

互联网技术的发展为各行各业的带来了新的方向，以互联网技术为中心的现代化技术已经对我国城市建设产生了重要影响。基于快节奏的社会发展模式， “智慧城市”模型需要建立完整的城市信息网络，并对城市规划进行合理创新。

    “智慧城市”的概念早其实在 20 世纪中期就已经被提出，且该建设概念内容相对复杂，所涉及到的范围较广，在人们对其进行研究的过程中，由于切入点、研究方向等内容的不同，使得“智慧城市”的定义也出现了不同，基本上可以将定义分为两大类：第一种定义是较为普遍的，认为要通过现代化互联网技术来建设“智慧城市”，建立智能化的民生、交通、公共服务等。该定义的切入点是以互联网技术作为基础，逐渐实现现代化“智慧城市”的建设和发展，因此，第一种定义方式也可以称之为“技术化智慧城市”。而第二种定义内容则是从城市的生态环境、人文环境、民生需求等方面出发，从全方面进行综合分析，更多地注重城市社会功能的整合和实现，合理规划城市建设，该定义在研究的过程中是以城市社会功能为主要切入点，逐渐实现基于城市基础功能的“功能化智慧城市”。

    “智慧城市”背景下的城市规划，即是信息化、智能化的城市规划，依托先进的建设理论、结合实际情况、借助智能化工具来实现智慧化城市规划。到了2017年的现在规划方法的创新对于“智慧城市”的合理规划有着重要的促进性作用。“智慧城市”结构化、智能化发展离不开大数据的支持，通过数据建立适当的模型，进而形成最佳规划方案，由此可见，数据模型的建立需要做定量分析、空间模拟以及工程设计等工作，这就需要专业的技术和专业的技术人才来进行开发和集成，因此，对城市规划方法进行创新的前提是人才的“创新性发展”，需要先规划编制队伍。在专业的人才队伍组建完成后，才能够对规划方法进行创新。就目前的互联网技术来看， “生态技术”是非常适合城市规划、建设和发展的。“生态技术”作为现代化技术在城市规划中起着重要作用，其主要包括环境技术、信息技术、地理信息技术以及通信技术等，该技术的使用在一定程度上解决了快速增长的城市空间问题，为人们的居住环境提供了数据支持，使“智慧城市功能化”的规划和建设趋向智能化发展。

    作为能源和资源极为稀缺的国家，日本在2009年提出“I-Japan战略2015”（智慧日本），目的是要在2015年之前将日本打造成“安心且充满活力的数字化社会”。通过该计划，日本在电子政务、基础设施建设、技术研发与推广、医疗、教育等方面对社会进行全面改造。

    日本政府联合企业一同打造智慧城市。例如，柏叶智慧城市建设就是在政府引导下，在政府、研究机构、企业、居民共同参与设计，联合擅长城市开发的三井不动产、以节能技术为主的日立电器、以精密测量为主的国际航业、以建筑设计知名的日建集团等大型专业企业共同建设，在城市的交通、物流、建筑、能源管理、物流等多个方面推广应用智能技术，全面提高了城市能源使用效率。

    在了解邻国日本智慧城市建设后我们不难发现在智慧城市建设过程中，日本国家层面制定符合本国发展情况和发展进程的发展战略,完善顶层设计。在国家战略和建设设计的指导下，是每个城市都按照国家城市发展的同意标准进行智慧城市建设，避免了建设过程中的重复建设的资源浪费和难以衡量城市智慧化程度的情况。在智慧城市建设主体方面，大多采取政府和企业等多元主体合作的形式，合理运用社会资源。在智慧城市建设过程中，首先完善基础设施建设，鼓励信息技术研发利用，一方面为城市智慧化发展提供了最基础的保障，另一方面智慧产业如智慧物流、智慧旅游等产业的发展也为国家经济发展找到新的产业突破口，提升国家产业技术在国际的竞争力；而西方先进智慧城市国家更加重视民主参与和民众需求，在电子政府和政府公开、医疗卫生保障、公共产品提供、人才教育发等方面都有所发展，力求为城市居民打造高效、便利的智慧城市。虽然不同国家的城市建设都有国家战略指导，但是并不是都采取一样的智慧城市建设模式，而是因地制宜，根据各个城市特征进行智慧化建设，使每个城市的智慧化建设都满足了每个城市各个主体的需求。

    我国现在正处于“城镇化”进程的阶段，城镇人口数量激增、教育、资源、医疗、养老等城市化进程中常见的问题都日益严峻。鹏枫智能智慧城市团队就是在国内城市问题严峻、缺乏顶层规划、顶层设计创新不足，为城市提供更加完善的解决方案应运而生的。产品经理柯荣金说：我们国家近几年也比较关注智慧城市建设方面的问题，很多发达城市如上海、武汉、浙江等也都开始制定智慧城市建设战略和发展目标。但是我们国家智慧城市建设起步较晚，缺乏国家层面的战略规划，在信息数据资源整合利用方面缺少统一标准和统一的规范等等，这些问题都制约着我国智慧城市建设，希望能够从国外主要发达国家智慧城市建设过程中，结合我们国家发展情况，学习经验，为我国居民构建便利、高效、智慧的新型城市。